Benvinguts/des al nostre blog.
L'única batalla que es perd és aquella que no es planteja.
Us informem que a partir del 22 de juny del present any la Corporació de Salut del Maresme i la Selva procedirà al tancament definitiu del CAP del barri de Fenals a Lloret de Mar.
Des d’ICV-EUiA de Lloret de Mar fem una valoració molt negativa d’aquest tancament, ja que significa allunyar l’atenció sanitària a un barri de més de 7000 habitants.
També significa congestionar els altres dos CAPs, motiu pel qual la qualitat de l’assistència sanitària es veurà encara més ressentida.
Aquesta és la segona retallada sanitària que pateix la nostra població, la primera va ser tancar les urgències nocturnes la major part de l’any; però creiem que en aquest any o principis del que ve encara patirem més retallades, les retallades de la dreta de CiU amb el beneplàcit d’ERC.
Des d’ICV-EUiA treballarem perquè hi hagi una unitat d’acció de totes les persones i col·lectius per mantenir el CAP de Fenals obert. També presentarem una moció en el pròxim ple municipal demanant que no es tanqui el CAP.
Nostre feina està al carrer.
CiU-PSC en el pou de l’indignitat
Ante el primero de Mayo: ORGANIZACIÓN POPULAR
DE ESCRACHES, VIOLENCIA Y CHULOS
![]() SIGFRID SORIA |
![]() GONZALEZ PONS |
![]() CARLOS FLORIANO |
Estos inteligentes personajes y toda la cúpula del PP, a los que se ha añadido, como no podía ser de otra forma, el ex-presidente FELIPE GONZALEZ, se encuentran escandalizados(aterrados diría yo)por el hecho del escrache o acoso a que les someten los miembros de la PAH y otras organizaciones de afectados por las hipotecas en sus domicilios particulares, en sus trabajos e incluso por la calle.
Como personas inteligentes, se les ve en la cara, argumentan unos que la violencia no es la forma de reivindicar nada, argumentan otros que sus hijos y familiares son ajenos a su trabajo como parlamentarios, etc, etc….
Olvidan sus señorías que el mayor escrache que hemos visto jamás es el llevado a cabo por sus amigos los banqueros, 115 desahucios diarios durante el pasado año 2012.
Olvidan sus señorías que para llevar a cabo sus escraches particulares esos banqueros cuentan con el beneplácito de sus señorías y con la intervención violenta de sus esbirros de seguridad, funcionarios públicos a quienes pagamos todos nosotros y quienes nos pegan a todos nosotros, repartiendo leña a diestro y siniestro.
Olvidan sus señorías que los hijos de los desahuciados han de soportar todo eso y más siendo, también ellos, ajenos a los problemas en que se encuentran sus padres gracias a que sus señorías son unos verdaderos inútiles y sin que, por ello, sus señorías se sientan aludidos en lo más mínimo.
Y para colmo sale el chulo de turno, el ex diputado del PP Sigfrid Soria amenazando con “dar dos hostias a esos perroflautas” en caso de que le acosen a él o a su familia, al más puro estilo joseantoniano de la “dialéctica de los puños y las pistolas”. Ex diputado Sigfrid, si usted llama “perroflautas” a ciudadanos agredidos, vejados, humillados y expulsados de sus viviendas y que además muchos de ellos han sido tan gilipollas que le habrán votado a usted o a su partido, permítame que yo le llame a usted, más que nada por su cara de púgil de feria y por su profesión real (profesor de gimnasia), “Carnicerito Lanzaroteño”.
Pero mucho más injustificable es el papel en esta tragicomedia el ex presidente Felipe Gonzalez, demostrando que sus ideales socialistas se limitaban al pantalón de pana para embobar a la militancia.
Y ASÍ NOS VA.
CONCURS DE FOTOGRAFIA DE LES JOVENTUTS D’ICV-EUiA
BAIXA’T LES BASES CLICANT AQUI
PARALITZACIÓ DE LES OBRES A CAN JUNCADELLA
ICV-EUIA de Lloret de Mar aplaudeix l’acord pres per unanimitat en la comissió de Territori i Sostenibilitat del Parlament de Catalunya perquè s’aturin les obres de Can Juncadella. Unes obres actualment investigades als jutjats de Blanes, i que mai haurien d’haver començat.
Exigim responsabilitats polítiques a la comissió d’Urbanisme de Girona per autoritzar unes obres ignorant els informes desfavorables de la delegació territorial de Medi Ambient, així com a l’equip de govern (CIU) de Lloret de Mar, responsables últims de l’atorgament de la llicència d’obres i, sense poder al·legar desconeixement dels informes desfavorables de Medi Ambient, la protecció de Can Juncadella pel PEIN de Cadiretes, pel Pla Costaner i que forma part de la Xarxa Natura 2000.
ICV-EUIA exigeix a l’Ajuntament de Lloret de Mar que en contes de “farem el que s’ens ordeni des d’Urbanisme”, facin el que se’ls hi ordena des del Parlament de Catalunya: ATURAR LES OBRES DE CAN JUNCADELLA.
Un cálculo del saqueo a una familia-tipo española
El robo de Chipre en versión española
Ha creado un gran revuelo en toda Europa la decisión del gobierno de Chipre de meter la mano en la cuenta bancaria de los ciudadanos para quitar, como mínimo, el 6,75% a los que tenían menos de 100.000 euros en el banco, aunque después se propuso en el Parlamento que se libraban los que tenían menos de veinte mil. Sin duda puede parecer fuerte terminar con esa aparente inviolabilidad que tenían nuestras cuentas de cuentas de ahorro, pero sería bueno intentar establecer una comparación entre esa quita y lo que nos ha pasado a los españoles. Aquí el gobierno ha sido más elegante, no ha entrado en nuestras cuentas directamente para conseguir dinero para darle a los bancos en crisis, ha utilizado otros métodos. Vamos a repasarlos y observar su reflejo en una familia media española de tres personas, con un sueldo de mileurista, 18.000 euros brutos al año.
Una de las medidas que hemos sufrido es la subida del IVA. Según la Confederación española de organizaciones de amas de casa, consumidores y usuarios, teniendo en cuenta los grupos de gasto que contempla la Encuesta de Presupuestos Familiares del Instituto Nacional de Estadística (INE), y la diferente tributación de cada uno de éstos, el impacto en las economías familiares media de este incremento será, de media, 600 euros al año para cada familia1.
Entre las muchas prestaciones sociales que ahora tenemos que pagar se encuentra un porcentaje de las medicinas. El gobierno retornará lo que supere la cantidad de ocho euros por persona y mes. Podemos establecer que dos miembros de nuestra familia-tipo van a alcanzar ese coste. Tendríamos un gasto mensual de 16 euros mensuales, que quedarán en un total anual de 192 euros al año.
Otro nuevo gasto que se debe afrontar es el del transporte escolar si el hijo no va a la universidad o el incremento de las tasas si va. En el primer caso podríamos establecer una media de gasto de dos euros por día lectivo, lo que podría alcanzar los 450 euros al año. Una cantidad similar podría ser la subida de la tasa de matrícula universitaria.
Según el Índice de Coste Laboral Armonizado (ICLA) que publica el Instituto Nacional de Estadística (INE)2 el coste por hora trabajada disminuyó el 3,1 % en el cuarto trimestre de 2012 respecto al mismo periodo de 2011. Podríamos establecer por tanto que ese porcentaje es la disminución media de los sueldos, si bien varía por sectores. El propio estudio calcula un 15,4 % en la Administración Pública, sin duda debido a la eliminación de una paga extraordinaria. Como la subida del IPC está en torno al 3%, podemos decir que nuestra familia ha perdido un 6,1% de ingresos procedentes del sueldo que llegaba a casa. Total 1.098 euros.
El caso que hemos analizado sería uno de los que menos se ha visto afectado en su economía. Imaginemos el que ha perdido el trabajo, quien disponía de una ayuda por dependencia, quien ahora tenga que pagar un transporte sanitario. Existe toda una casuística de prestaciones sociales que han desaparecido y que no hemos contemplado en nuestra familia-tipo.
Si sumamos los conceptos que hemos calculado, tenemos que nuestra familia española-tipo ha perdido como resultado de las decisiones gubernamentales la cantidad de 2.340 euros. Esa sería la cantidad aproximada que el gobierno de Chipre nos hubiera quitado de nuestra cuenta bancaria si tuviéramos 35.000 euros ahorrados (el 6,75% de 35.000). Lo que sucede es que en España nos la han quitado sin ni siquiera tener ese dinero en el banco y ni siquiera la quita ha sido mayor para los ricos como pretenden en Chipre. Y, además, algunos de los costes analizados son para todos los años (medicinas, transporte escolar…). De modo que cuando pensemos en lo sinvergüenza que es el gobierno de Chipre y en el robo que les quieren hacer a sus ciudadanos, no olvidemos que aquí hace ya tiempo que nos lo han quitado, incluso a los que no lo teníamos. Y pensábamos que nuestro gobierno estaba bobo.
Pascual Serrano es periodista.



